Keď používame tento výraz, hovoríme o uhlíku zachytenom pobrežnými a morskými ekosystémami, ako sú mangrovy, slané močiare a morská tráva. Tak ako stromy na súši, aj tieto takzvané „modré lesy“ dokážu absorbovať a ukladať uhlík, no robia to oveľa rýchlejšie. Morská tráva dokáže zachytiť tento prvok až 35-krát rýchlejšie ako tropické dažďové pralesy, a aj keď pokrýva menej ako 0,1 % našich oceánov, vegetácia predstavuje 10 až 18 % celosvetového ukladania uhlíka v moriach. Zlou správou je, že strácame systémy modrého uhlíka alarmujúcou rýchlosťou. Až 67 % mangrovových porastov, najmenej 35 % prílivových močiarov a približne 29 % lúk s morskou trávou už zmizlo v dôsledku mnohých faktorov, ako je rozvoj pobrežia, rybolov, znečistenie, zmena klímy a prírodné katastrofy. (Eleanor Butler)
Uhlíkové kredity
Uhlíkové kredity, tiež nazývané emisné kredity alebo uhlíkové certifikáty, sú finančné nástroje, ktoré sa využívajú na kompenzáciu emisií skleníkových plynov. Ich cieľom je podporovať opatrenia na znižovanie emisií CO2 a iných skleníkových plynov do atmosféry. Uhlíkové kredity sú často súčasťou trhov s emisnými právami, ako je EÚ ETS (Systém obchodovania s emisnými kvótami Európskej únie), ale existujú aj mimo neho.
Nedávno vydaná správa „State of the Voluntary Carbon Markets 2023“ od Ecosystem Marketplace (EM) odhaľuje významný trendový posun v rámci VCM. Identifikuje koncentráciu dopytu po vysoko integrovaných a vysokokvalitných dobrovoľných uhlíkových kreditoch, napriek ich vyššej cene, ktoré ponúkajú vedľajšie výhody nad rámec zníženia emisií skleníkových plynov. Analýza údajov o transakciách naznačuje výrazný 82 % nárast priemerných cien uhlíkových kreditov od roku 2021 do roku 2022 sprevádzaný poklesom celkového objemu transakcií. Tieto zistenia naznačujú konsolidáciu trhu medzi menšími, no špecializovanými kupujúcimi, ktorí sú ochotní zaplatiť viac za kredity vyššej kvality. Predovšetkým existuje vysoký dopyt po kreditoch založených na prírode , ktoré sú držiteľmi certifikácií pre spoluúžitky a sú v súlade s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja (SDG). Tu sú kľúčové body, ktoré je potrebné osobitne poznamenať z výskumu EM. (Jennifer L, carboncredits.com)
Odborníci tvrdia, že táto forma kompenzácie uhlíka by mohla posilniť boj proti klimatickým zmenám, no treba ju využívať zodpovedne. Možno ste počuli, že ľudia hovoria, že stromy sú pľúcami zeme – a nemýlia sa. Lesy zohrávajú kľúčovú úlohu v našom boji proti klimatickej kríze, pretože sú schopné absorbovať oxid uhličitý zo vzduchu a uvoľňovať kyslík prostredníctvom fotosyntézy. Ale zatiaľ čo naše zelené plochy sú vzácne, prehliadali sme iný zdroj? Zadajte: modrý uhlík.
Protokol o uhlíkovej neutrálnosti akceptuje používanie uhlíkových kreditov z akéhokoľvek typu projektu na zmiernenie emisií schváleného podľa akceptovaných uhlíkových noriem uvedených v technickej špecifikácii 4.1.1 (s uvedením špecifických obmedzení, ktoré sú tam uvedené). Existujú tri všeobecné typy projektov na zmiernenie:
Vyhnúť sa : zahŕňa projekty, ktoré eliminujú emisie – príklady zahŕňajú projekty obnoviteľnej energie, ktoré zabraňujú emisiám z fosílnych zdrojov, ktoré nahrádzajú; a projekty REDD+, ktoré sa zaoberajú emisiami z odlesňovania.
Znížiť : Zahŕňa projekty, ktoré znižujú emisie – príklady zahŕňajú projekty energetickej účinnosti, akými sú napríklad nízkouhlíkové sporáky, ktoré využívajú menej paliva vďaka lepšiemu spaľovaniu; a vylepšenia výrobného procesu, ktoré znižujú spotrebu neobnoviteľnej energie.
Odstrániť : Zahŕňa projekty, ktoré odstraňujú skleníkové plyny z atmosféry – príklady zahŕňajú zalesňovanie; poľnohospodárske postupy, ktoré zachytávajú uhlík v pôde, bioenergia so zachytávaním a ukladaním uhlíka, lepšie zvetrávanie a priame zachytávanie vzduchu v kombinácii s dlhodobým skladovaním.
Bez ohľadu na to, kde je vaša organizácia na svojej ceste k čistej nule, uvedomenie si vašej uhlíkovej stopy je kľúčovým krokom k zmierneniu vašich vlastných environmentálnych dopadov. Keď pochopíte svoju uhlíkovú stopu a prijmete opatrenia na zníženie emisií rozsahu 1, 2 a 3, môžete zvážiť zníženie svojich nevyhnutných emisií investovaním do vysokokvalitných uhlíkových kreditov. Uhlíkové kredity sa rovnajú jednej tone emisií CO2 (to je približne ekvivalent 2 482 míľ najazdených priemerným osobným vozidlom poháňaným benzínom), ktorým sa vyhol uhlíkový projekt alebo ich zachytil. Uhlíkové projekty prechádzajú prísnym overovacím procesom podľa medzinárodného uhlíkového štandardu a v prípade Aspiration aj naším vlastným prísnym preverovacím procesom. Existuje však mnoho typov uhlíkových projektov, ktoré produkujú tieto kredity. Vo všeobecnosti existujú dva hlavné typy projektov kompenzácie uhlíka; projekty založené na prírode a projekty, ktoré nie sú založené na prírode. V tejto príručke preskúmame 9 rôznych príkladov kompenzácie uhlíka a hlboko sa ponoríme do rôznych typov projektov kompenzácie uhlíka, ktoré podporujú dekarbonizáciu, ale majú aj ďalšie environmentálne alebo sociálne vedľajšie výhody, ktoré sú v súlade s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja OSN. (Aspiration)
Organizácia pre uhlíkové kredity vydáva novú metodiku na ochranu lesov a na zabezpečenie toho, aby projekty REDD poskytovali vysoko integrované uhlíkové kompenzácie. Nezisková organizácia Verra dnes predstavila novú metodiku ochrany lesov prostredníctvom schémy znižovania emisií z odlesňovania a degradácie lesov (REDD) podporovanej OSN. Organizácia pre uhlíkové kredity tvrdí, že jeho nový prístup zosúlaďuje stanovovanie základných línií pre výpočet zníženia emisií z činností na ochranu lesov podľa Verified Carbon Standard (VCS) s účtovnými požiadavkami pre národné akčné plány v oblasti klímy alebo národne stanovené príspevky (NDC) predložené vládami v rámci Parížskeho dohovoru. Dohoda. Zverejnenie metodiky nasleduje po sérii správ obviňujúcich niektorých poskytovateľov uhlíkových kompenzácií vydaných prostredníctvom projektov schválených REDD z nedodržania sľubovaných úspor emisií. Veľká časť kontroverzie okolo nedostatočne výkonných projektov ochrany lesov sa sústreďuje na výpočty základnej línie, podľa ktorej sa potom merajú úspory emisií. Metóda sa vyvíja od roku 2020 a Verra bude viesť a riadiť proces nastavenia základnej línie pomocou údajov na úrovni jurisdikcie, ktoré spĺňajú požiadavky a nový proces vývoja. Program bude využívať aj technológie diaľkového snímania spojené s podrobným hodnotením rizík na určenie očakávaného odlesňovania pre oblasť projektu, čím sa zabezpečí, že úroveň overeného zníženia emisií dosiahnutého všetkými projektmi v regióne bude v súlade s účtovníctvom na úrovni jurisdikcie. (Stuart Stone)
Svetová banka má totiž v nadchádzajúcich mesiacoch v úmysle zaviesť mechanizmus vydávania osvedčení pre uhlíkové kredity generované lesníckymi projektmi, ktorých cieľom bude zvýšiť dôveryhodnosť trhov s uhlíkom. Ako to bolo, povesť uhlíkových kreditov utrpela v minulom roku sériu silných úderov, keď vyšetrovania spochybňovali ich kvalitu a schopnosť poskytnúť zmysluplný vplyv na klímu. Napriek tomu existuje do očí bijúca, všeobecne uznávaná potreba nasmerovať finančné prostriedky do chudobnejších regiónov, o ktorej sa Banga domnieva, že ju možno dosiahnuť iba zvýšením transparentnosti a dôveryhodnosti dobrovoľných trhov s uhlíkom (VCM). Podľa svojho nového prezidenta Svetová banka plánuje vytvoriť dôveryhodné úvery s lepšou cenou, čo umožní, aby sa zdroje „pohli správnym smerom“. Oznámený krok nielen pomôže priniesť väčšiu štruktúru do VCM, ale je súčasťou Bangovej stratégie reformovať takmer 80-ročnú finančnú inštitúciu, na ktorú bol začiatkom tohto roka zvolený radou guvernérov banky. (Violet George)
Na COP 21 v Paríži v roku 2015 prijali zmluvné strany Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC) Parížsku dohodu o znížení emisií skleníkových plynov. Hlavným cieľom dohody je obmedziť nárast globálnej teploty na 1,5 stupňa Celzia v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami. Vedci sa domnievajú, že táto úroveň je prahom na odvrátenie katastrofálnych dôsledkov zmeny klímy na životné prostredie a ľudský život. Od roku 2015 nabralo celosvetové hnutie za dekarbonizáciu významnú dynamiku a uhlíkové kvóty sú základným nástrojom na dosiahnutie týchto cieľov.
Americký minister zahraničných vecí John Kerry so svojou vnučkou na kolenách podpisuje v mene Spojených štátov dohodu o zmene klímy COP21
Spoločnosti KraneShares a Climate Finance Partners (CLIFI) spustili v júli 2020 na burze v New Yorku prvú vlajkovú loď s emisnými kvótami ETF, KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) . Odvtedy sa KRBN stal najväčším a najlikvidnejším uhlíkovým ETF na svete.
Ale do čoho vlastne investujeme?
Dodržiavanie emisných kvót je novovznikajúcou triedou aktív, ktorej vysoká výkonnosť nedávno upútala značnú pozornosť. Súlad s uhlíkom je založený na programoch limitov a obchodovania, známych aj ako systémy obchodovania s emisiami (ETS), ktoré regulujú emisie pre poverené priemyselné odvetvia v ich príslušných jurisdikciách a tvoria nový typ triedy investovateľných aktív nazývaných uhlíkové kvóty alebo uhlíkové kredity.
Dubajský finančný trh (DFM) oznámil zavedenie pilotného programu obchodovania s uhlíkovými kreditmi, ktorého debut je naplánovaný na COP28. Tento krok stavia finančný trh do popredia opatrení v oblasti klímy ako regulovanú platformu, kde sa skúma získavanie kapitálu projektu, obchodovanie s uhlíkovými kreditmi a úschova na podporu cieľa vlády SAE do roku 2050. Pilotný projekt bude integrovanou platformou na preskúmanie obchodovania s uhlíkovými kreditmi a ich využívania a poskytne mechanizmus, ktorý spoločnostiam pomôže riadiť nevyhnutné a zvyškové uhlíkové emisie a zároveň presadzovať priame stratégie dekarbonizácie. Každý uhlíkový kredit symbolizuje hmatateľné zníženie emisií uhlíka, pričom jeden kredit kompenzuje jednu tonu emisií ekvivalentných CO2.
Novovymenovaný prezident Svetovej banky Ajay Banga predstavil plány na spustenie mechanizmu na certifikáciu lesných uhlíkových kreditov v najbližších mesiacoch. Jeho poslaním je priniesť revolúciu do operácií banky a zároveň zvýšiť dôveryhodnosť a transparentnosť dobrovoľných trhov s uhlíkom. Banga zdôraznil naliehavú potrebu presmerovať zdroje z bohatých krajín do menej prosperujúcich regiónov s cieľom riešiť problémy súvisiace s klímou. Vo svojom príhovore k početnému publiku na singapurskom FinTech Festivale zdôraznil, že dosiahnutie tohto cieľa sa nemôže spoliehať len na zdanenie alebo výzvy na finančné príspevky od bohatších krajín kvôli politickým bariéram. Namiesto toho Banga navrhol, že kľúčom je posilnenie dôveryhodnosti dobrovoľných trhov s uhlíkom . (Jennifer L, carboncredits.com)
Offsety sú zložitejšie ako len platiť za nové stromy, ktoré sa majú vysadiť po lete. Pre mnohých ekologicky zmýšľajúcich cestovateľov je jednoduché pri kúpe letenky skontrolovať tlačidlo „offset my flight“. Takmer každá letecká spoločnosť ponúka takýto program spolu s kalkulačkou, ktorá ukazuje, ako môže cestujúci kompenzovať svoj let. Uprostred vĺn horúčav a masívnych záplav, prečo neminúť pár dolárov navyše, aby ste prispeli k znižovaniu emisií skleníkových plynov?
Mnohé z týchto programov kompenzácie uhlíka však nie sú tým, čím sa zdajú. Podľa jednej nedávnej štúdie publikovanej v Science , kompenzačné projekty neznížili odlesňovanie a projekty, ktoré zaznamenali určité zníženie, nie sú také efektívne, ako sa o sebe tvrdí. Julia Jones, profesorka vedy o ochrane prírody na Bangorskej univerzite, hovorí, že tieto výsledky nie sú dobrou správou, pretože záchrana lesov sekvestrujúcich uhlík je rozhodujúca pre udržanie otepľovania pod 2 °C alebo 3,6 °F.
„Je to skutočne znepokojujúce zistenie, že tieto projekty boli menej efektívne, ako sa tvrdilo,“ povedala. „To však neznamená, že neboli efektívnym nástrojom, že tieto projekty nič nedosiahli. Znamená to, že viac uhlíkových kreditov sa predalo, ako dodalo.
Uhlíkové kompenzácie sú o niečo komplikovanejšie, ako len minúť pár ďalších dolárov za let a potom predpokladať, že vaše peniaze pomáhajú chrániť stromy v Amazónii. Určenie množstva uhlíka, ktoré ste osobne vypustili, a určenie ekvivalentného množstva kompenzácií potrebných na potenciálne vyrovnanie týchto emisií je zložitý proces účtovania , ktorý väčšinou nemusí byť presný. A existuje šanca, že kompenzácia, ktorú ste si kúpili na ochranu stromov v lese, išla niekam, kde by sa tieto stromy aj tak zachovali , takže vaša kompenzácia v skutočnosti moc neprináša uhlík, ktorý ste vypustili do atmosféry. (Emily Driehaus)