Brusel – Najnovšia debata o klíme v Bruseli osvetlila znepokojujúcu realitu. Snaha Európskej únie dosiahnuť svoje ambiciózne klimatické ciele sa často spolieha na „medzinárodné kompenzácie“. Táto stratégia – platiť iným krajinám za zníženie emisií v mene EÚ – je však podľa novej správy Európskej vedeckej poradnej rady pre zmenu klímy (ESABCC) nielen zavádzajúca, ale aj vysoko riziková pre environmentálnu integritu.

Správa ESABCC hodnotí medzinárodné kompenzácie ako „významné riziko“ pre environmentálnu integritu. Veda je v tomto smere definitívna: medzinárodné kompenzácie uhlíka nenahrádzajú skutočné, domáce znižovanie emisií. Toto hodnotenie je odsúdením nielen politiky, ale aj politickej odvahy. Keďže Európa sa snaží do roku 2040 znížiť emisie skleníkových plynov o 90 – 95 %, pokušenie siahnuť po medzinárodných kreditoch je silné.

Šokujúce zistenie správy poukazuje na masívnu neefektívnosť týchto schém: zo všetkých globálne vydaných kreditov iba 16 % viedlo k skutočnému zníženiu emisií. Zvyšok je v najlepšom prípade „kreatívne účtovníctvo“ a v najhoršom „priamy podvod“. Svetový fond na ochranu prírody (WWF) túto správu privítal a vyhlásil, že „väčšina medzinárodných kompenzácií nestojí ani za papier, na ktorom je napísaná“.

Spoliehanie sa na tieto pochybné schémy nielenže podkopáva dôveryhodnosť Európy v oblasti klímy, ale znemožňuje aj jej vlastnú hospodársku transformáciu. Peniaze vynaložené na nákup kompenzácií v zahraničí sa neinvestujú do modernizácie európskych energetických systémov, ekologizácie infraštruktúry ani do vybavenia pracovníkov zručnosťami potrebnými v post-uhlíkovej ekonomike. Každé euro vynaložené na pochybnú kompenzáciu v rozvojovej krajine je eurom, ktoré chýba na domáce investície, ako je modernizácia oceliarní, elektrifikácia dopravy alebo budovanie centier zelených inovácií. Outsourcing opatrení na znižovanie emisií znamená outsourcing príležitosti stať sa svetovým lídrom v oblasti zelených technológií a premárnenie súvisiacich geopolitických a ekonomických výhod.

Je tu aj nepríjemná morálna otázka. Európa má historicky jedny z najvyšších kumulatívnych emisií na svete. Žiadať od chudobnejších krajín, z ktorých mnohé prispeli k zmene klímy oveľa menej, aby robili zníženia v mene Európy, zaváňa „starou koloniálnou logikou, prebalenou do zeleného obalu“. Horšie je, že kompenzácie môžu skresľovať globálne úsilie. Ak rozvojové krajiny vidia finančnú výhodu v udržiavaní vysokých emisií, aby ich mohli neskôr „predať“ ako zníženia, podkopáva to predpoklad globálnej spolupráce. Podľa správy ESABCC toto nie je klimatické líderstvo, ale „klimatické parazitovanie“.

Zotrvávanie v medzinárodných kompenzáciách nie je len zlá klimatická politika, ale aj zlá ekonomika. Európa má všetky dôvody zdvojnásobiť domáce opatrenia, ktoré podnietia inovácie, znížia závislosť od dovážaných fosílnych palív a dajú európskym firmám náskok v kľúčovom priemyselnom závode 21. storočia.

Správa tiež triezvo pripomína, že ani 95 % zníženie do roku 2040 nemusí stačiť na splnenie „spravodlivého podielu“ EÚ v globálnom úsilí o zmiernenie zmeny klímy; dôležité je aj tempo. Existuje riziko odkladania skutočných krokov, čo zvyšuje náklady a prehĺbuje rozsah potrebných opatrení v budúcnosti.

Európa sa pýši tým, že je svetovým lídrom v oblasti klímy, ale vodcovstvo si vyžaduje integritu, nie ilúzie. Nastal čas, aby Brusel prijal ťažké rozhodnutia: odmietnuť kompenzácie, investovať doma a zabezpečiť, aby zelená transformácia EÚ spočívala v skutočných a hmatateľných zmenách. Žiadne účtovné triky ani certifikáty zakúpené v zahraničí nezastavia otepľovanie planéty ani nepripravia Európanov na nadchádzajúce výzvy. Jediná cesta, ktorá sa počíta, je tá, ktorú si vybudujeme sami. JaroR