Ak sledujete titulky, financovanie klímy sa zdá byť na vzostupe. Ak však sledujete samotné peniaze, objaví sa oveľa znepokojivejší príbeh – príbeh hlbokej nerovnováhy a obrovských premárnených príležitostí. Všeobecne sa predpokladá, že masívne investície smerujú tam, kde sú najviac potrebné.

Nová prelomová správa od organizácie One Earth s názvom „Minding the Gaps“ (Hľadanie medzier) však odhaľuje úplne inú a prekvapivú realitu. Ukazuje, kam peniaze na klímu v skutočnosti idú – a čo je dôležitejšie, kam nejdú. Tento článok odhalí päť najviac kontraintuitívnych zistení zo správy, ktoré poukazujú na zásadné omyly v našom prístupe k financovaniu budúcnosti planéty.

Výzvou už nie je, či dokážeme vyriešiť klimatickú krízu, pretože riešenia už existujú. Skutočnou otázkou je, či ich budeme financovať včas.

Takmer 90 % peňazí ide do jedinej oblasti

Správa odhaľuje masívnu nerovnováhu vo financovaní. Až 89 % všetkých sledovaných finančných prostriedkov na ochranu klímy smeruje do jediného piliera: energetickej transformácie. Hoci je prechod na čistú energiu absolútne kľúčový, táto extrémna koncentrácia znamená, že ostatné kritické oblasti zostávajú dramaticky podfinancované.

Pre porovnanie, ochrana prírody dostáva iba 4 % a regeneratívne poľnohospodárstvo len 7 % z celkového objemu financií. To je obrovský problém, pretože ako zdôrazňuje správa, nemôžeme pracovať v oddelených silách. Klimatickú krízu, stratu biodiverzity a potravinové systémy musíme riešiť spoločne ako jeden prepojený celok.

Aj v najlepšie financovanej oblasti chýba diverzita

Dokonca aj v energetickom sektore, kam peniaze prúdia najvoľnejšie, investície odhaľujú prekvapivý nedostatok predstavivosti a strategickej rozmanitosti. Približne polovica všetkých sledovaných financií na čistú energiu smeruje do jedinej technológie: solárnej fotovoltiky. Nedávne projekcie však ukazujú, že fotovoltika bude v budúcnosti tvoriť len 21 % globálneho energetického mixu.

Toto nie je len nesprávna alokácia; je to vysoko riziková stávka na jedinú technológiu, ktorá ignoruje potrebu odolného a diverzifikovaného energetického portfólia schopného uspokojiť rôznorodé geografické a komunitné potreby. Ostatné kľúčové riešenia sú nebezpečne zanedbávané. Technológie ako geotermálna energia, diaľkové vykurovanie a energia z morských vĺn dostávajú dohromady menej ako 3 % investícií. Správa tiež poukazuje na „medzeru v prístupe k energii“: iba 3 % komerčných investícií smeruje do spoločností budujúcich infraštruktúru pre znevýhodnené komunity, čím sa vytvára prechod, ktorý nie je spravodlivý ani inkluzívny.

Zabúdame na prirodzený systém podpory života na planéte

Toto extrémne zameranie na niekoľko technologických riešení nielenže vytvára krehkú energetickú transformáciu, ale zároveň vyhladuje najzákladnejšie klimatické riešenie zo všetkých: prírodu samotnú. Pilier ochrany prírody je šokujúco podfinancovaný – dostáva len 4 % z celkových financií na klímu, hoci prírodné ekosystémy zohrávajú životne dôležitú úlohu pri stabilizácii klímy. Ukladajú uhlík, regulujú vodné cykly a udržiavajú biodiverzitu, ktorá je základom života na Zemi.

Finančná medzera je tu priepastná. Odhaduje sa, že na ochranu a obnovu prírody je ročne potrebných 600 miliárd dolárov. Súčasné financovanie zo všetkých zdrojov je však len okolo 140 miliárd dolárov. Zaujímavé je, že hlavným motorom financovania v tomto pilieri je filantropia. To len podčiarkuje, ako tradičné trhy nedokážu oceniť služby, ktoré nám príroda poskytuje zadarmo.

Ignorujeme najefektívnejších ochrancov planéty

Jedným z najsilnejších zistení správy je zanedbávanie ochrany prírody vedenej pôvodnými obyvateľmi. Pôvodné komunity spravujú až 39 % zostávajúcich neporušených ekosystémov na Zemi. Napriek tomu menej ako 6 % filantropických prostriedkov určených na ochranu prírody podporuje práva pôvodných obyvateľov na pôdu.

Je to obrovská premárnená príležitosť. Výskumy opakovane potvrdzujú, že ochrana prírody vedená pôvodnými komunitami dosahuje lepšie výsledky ako konvenčné modely. Toto zistenie ukazuje, že kľúčom k uzavretiu 600-miliardovej medzery vo financovaní prírody nie sú len väčšie, ale predovšetkým inteligentnejšie peniaze. Podpora práv pôvodných obyvateľov na pôdu je jedným z najefektívnejších spôsobov, ako dosiahnuť trvalý a rozsiahly pozitívny dopad.

Váš vegánsky burger nemusí byť klimatickým riešením

V oblasti regeneratívneho poľnohospodárstva odhaľuje správa ďalšie prekvapivé zistenie. Jednoduchý prechod na rastlinnú stravu nie je kompletným riešením, ak sa plodiny pestujú metódami monokultúry, ktoré vyčerpávajú pôdu. Produkty ako bezmäsité proteíny priťahujú viac ako 19 % všetkých financií v tomto pilieri. Naopak, osem kľúčových riešení pre regeneratívne poľnohospodárstvo – vrátane agrolesníctva, udržateľného biouhlia a polykultúry – dostáva dohromady menej ako 2,5 % finančných prostriedkov.

To odhaľuje nebezpečný slepý bod vo financovaní klímy: investori financujú produkt nového potravinového systému (rastlinné proteíny), zatiaľ čo ignorujú proces (regeneratívne poľnohospodárstvo), ktorý je potrebný na to, aby bol tento systém skutočne udržateľný. Staviame strechu nového potravinového systému na základoch rozpadajúcej sa pôdy.

Budúcnosť nemôžeme sadiť na vyčerpanej pôde.

Od videnia medzier k ich uzatváraniu

Zistenia správy „Minding the Gaps“ nie sú obžalobou, ale pozvánkou. Ukazujú nám, že naše zlyhanie nespočíva v nedostatku riešení, ale v nedostatku zamerania. Máme k dispozícii mapu; otázkou je, či budeme mať múdrosť ju nasledovať.

Nástroje ako One Earth Solutions Finance Tracker nám po prvýkrát poskytujú jasný pohľad na túto nerovnováhu. Viditeľnosť je prvým krokom k lepšej koordinácii a strategickejšiemu prerozdeleniu zdrojov. Umožňuje nám to vystúpiť z našich síl a vidieť celý obraz.

Teraz, keď vidíme celú mapu financovania klímy, kam sa rozhodneme nasmerovať naše spoločné zdroje, aby sme vybudovali budúcnosť, ktorú si zaslúžime? JRi