Zhodnotenie globálneho pokroku smerom k dosiahnutiu Parížskej dohody si vyžaduje dôsledné meranie súhrnných vnútroštátnych opatrení a záväzkov na základe modelovaných spôsobov zmierňovania. Národné inventáre skleníkových plynov (NGHGI) a vedecké hodnotenia antropogénnych emisií sa však riadia odlišnými účtovnými konvenciami pre toky uhlíka na zemi, čo vedie k veľkým rozdielom v súčasných odhadoch emisií, čo je medzera, ktorá sa bude časom vyvíjať. Pomocou najmodernejších metodológií a emulátora uhlíkového cyklu na zemi zosúlaďujeme spôsoby zmierňovania, ktoré posúdil Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) s NGHGI, aby sme urobili porovnanie. Zistili sme, že kľúčové globálne referenčné hodnoty pre zmiernenie sa stávajú ťažšie dosiahnuteľnými, keď sa vypočítajú pomocou konvencií NGHGI, čo si vyžaduje skoršie načasovanie s nulovou čistou CO 2 a nižšie kumulatívne emisie. Okrem toho, oslabenie prirodzených procesov odstraňovania uhlíka, ako je napríklad hnojenie uhlíkom, môže maskovať antropogénne snahy o odstraňovanie z pôdy, čo má za následok, že toky uhlíka na súši v NGHGI sa môžu v konečnom dôsledku stať zdrojmi emisií do roku 2100. Naše výsledky sú dôležité pre Globálny prehľad , čo naznačuje, že štáty budú musieť zvýšiť kolektívne ambície svojich klimatických cieľov, aby zostali v súlade s cieľmi globálnej teploty. (Matthew J. Gidden ,Thomas Gasser ,Keywan Riahi)
[language-switcher]
[language-switcher]
