Klimatické projekcie, ktoré predpovedali budúci vývoj klímy, sú teraz podrobené konečnému testu: porovnaniu s pozorovanými dátami. Tri desaťročia satelitných meraní globálnych zmien hladiny morí, ktoré sú k dispozícii od roku 1993, poskytujú mimoriadnu príležitosť posúdiť platnosť týchto ranných predpovedí. Tieto hodnotenia sú zásadné pre demonštráciu vplyvu ľudskej činnosti na zemskú klímu a na posilnenie dôvery v budúce klimatické projekcie založené na modeloch.

Pozoruhodná presnosť celkových projekcií

Štúdia sa zamerala na druhú hodnotiacu správu IPCC (IPCC-SAR) z rokov 1995/1996, konkrétne na scenár IS92a. Tento scenár bol vybraný, pretože jeho projekcie atmosférických koncentrácií CO2 sa mimoriadne dobre zhodujú s pozorovanými hodnotami (427 ppmv vs. 423 ppmv v roku 2024). Zistenia ukazujú, že stredná projekcia IPCC-SAR pre nárast hladiny morí bola nápadne blízka skutočnému vývoju počas nasledujúcich 30 rokov, pričom rozsah nárastu bol podhodnotený len o približne 1 cm do roku 2023. Pozorované zrýchlenie nárastu hladiny morí, ktoré sa medzi rokmi 1993 a 2023 zdvojnásobilo, úzko kopíruje strednú projekciu scenára IS92a. Toto potvrdzuje robustnosť skorých projekcií IPCC z polovice 90. rokov.

Variabilita v projekciách jednotlivých komponentov

Hoci celková projekcia bola presná, analýza príspevkov jednotlivých zložiek k nárastu hladiny morí ukázala variabilitu.

• Termálna rozťažnosť morskej vody (sterická zložka) a úbytok hmoty ľadovcov a ľadových čiapočiek boli predpovedané pomerne dobre, hoci sterický nárast hladiny morí bol mierne prehodnotený.
• Príspevky ľadových štítov (Grónsko a Antarktída) boli výrazne podhodnotené alebo dokonca zanedbané v skorých správach; Antarktída bola dokonca projektovaná tak, že zaznamená mierny nárast hmoty.
• Ukladanie suchozemskej vody (napr. prenos podzemnej vody do oceánu) sa v tom čase považovalo za príliš neisté a malé na explicitné modelovanie, no ukázalo sa, že je významnejším faktorom, ako sa predpokladalo.

Kľúčové rozdiely a ich dôsledky

Hlavným dôvodom podhodnotenia bolo, že skoré správy IPCC zaobchádzali s ľadovými štítmi iba pomocou modelov hmotnostnej bilancie. Napríklad, v správe IPCC-SAR sa uvádzalo, že „dynamickú odozvu možno ignorovať v časovom horizonte desaťročí až storočia“. Táto slabina viedla k tomu, že dynamická strata hmoty z ľadových štítov nebola dostatočne zohľadnená. Straty hmoty z Grónska a Antarktídy predstavovali približne 25 % globálneho nárastu hladiny morí v rokoch 1992–2018/2017. Zaujímavosťou je, že prehodnotenie termálnej rozťažnosti čiastočne vykompenzovalo nízke projekcie príspevkov ľadových štítov, čo viedlo k relatívne presnému celkovému výsledku, ktorý by sa dal považovať za čiastočne šťastný.

Vývoj modelovania a dôvera do budúcnosti

Nedostatky v modelovaní ľadových štítov sa prejavili v neskorších správach IPCC. Napríklad, IPCC-AR4 tento komponent do značnej miery vylúčila, čo viedlo k najnižším projekciám hladiny morí. Následne IPCC-AR5 explicitne zahrnula dynamickú zmenu ľadových štítov, čo zvýšilo projekcie. Najnovšie hodnotenia dokonca uznávajú „hlbokú neistotu“ spojenú s procesmi rozpadu ľadových štítov a možnosť „scenárov s nízkou pravdepodobnosťou, ale vysokým dopadom“, kde hladina morí stúpa oveľa rýchlejšie. Napriek týmto obmedzeniam, najmä pokiaľ ide o ľadové štíty a suchozemské zásoby vody, skorý úspech projekcií IPCC-SAR buduje značnú dôveru v klimatické projekcie do budúcnosti. Tento historický test potvrdzuje dôležitosť pokračujúceho a dôsledného monitorovania všetkých relevantných zložiek klimatického systému. JRi

Štúdia je publikovaná v časopise Earth’s Future .