Zelená dohoda alebo len zelené pozlátko? Zmena priorít EÚ.

Keď Ursula von der Leyen predstavila svoj program Európskemu parlamentu, zdôraznila podporu pre Zelenú dohodu, no sústredila sa na priemyselnú konkurencieschopnosť a dereguláciu, čo môže ohroziť pokrok v klíme a životnom prostredí. Biodiverzita a znečistenie sa zdajú byť nedostatočne adresované. Zmeny vyvolávajú otázky o úprimnosti EÚ voči dlhodobej odolnosti a občania môžu byť klamaní. Európsky parlament musí požadovať jasnosť a urýchliť boj proti zmene klímy.

Blížiace sa vypočutia komisárov sú príležitosťou klásť prísne otázky o ich environmentálnej kompetencii a zabezpečiť, že vlastné záujmy, najmä z agro- a fosílnych palív, neohrozia smerovanie EÚ. Výkonný podpredseda pre Zelenú dohodu zohral kľúčovú úlohu v minulosti a jeho pokračovanie je nevyhnutné na udržanie smeru.

Fokus na zjednodušenie môže oslabiť ochranu životného prostredia. Komisári by sa mali zaviazať k zachovaniu súčasnej úrovne ochrany a EÚ musí uprednostniť posilnenie administratívnych kapacít členských štátov. Priemyselná politika musí byť v súlade s ekologickými cieľmi a podporovať zelenú priemyselnú transformáciu.

Ekologický prechod vyžaduje veľké investície, čo by mohlo odomknúť viac ako 1 bilión EUR vo verejných investíciách do roku 2030. Všetky výdavky musia byť v súlade s cieľmi udržateľnosti. Komisia by mala právne záväzne ukončiť fosílne palivá a dotácie škodlivé pre biodiverzitu. EÚ potrebuje silné vedenie v klíme, prírode a nulovom znečistení, aby sa Zelená dohoda udržala na správnej ceste; inak riskuje, že zostane len prázdnym sľubom. (Co2AI)