EU Taxonomy Regulation FAQs and Guidance. Zdroje identifikujú viaceré aspekty taxonómie, ktoré si vyžadujú ďalšie objasnenie. Medzi ne patria:

• Výnimky z požiadaviek environmentálneho práva EÚ : Zdroje objasňujú, ako interpretovať kritériá technickej kontroly (TSC), keď sa odvolávajú na konkrétne požiadavky stanovené v environmentálnom práve EÚ, ale neuvádzajú výnimky z týchto požiadaviek, ktoré sú inak povolené v environmentálnom práve EÚ. V zásade platí, že ak formulácia TSC umožňuje použitie výnimiek, potom sa tieto výnimky uplatňujú. Ak formulácia neumožňuje použitie výnimiek, potom sa tieto výnimky neuplatňujú.
• Vzťah medzi taxonómiou EÚ a normami ESRS: Zdroje objasňujú vzťah medzi kritériami DNSH (Do No Significant Harm) v taxonómii EÚ a spôsobom, akým sa uplatňuje princíp DNSH v kontexte verejných fondov a v kontexte noriem ESRS. Zatiaľ čo údaje použité v reportovaní podľa ESRS budú v mnohých prípadoch užitočné pri posudzovaní súladu s kritériami DNSH, samotný odkaz na zverejnenia podľa ESRS nestačí na preukázanie súladu s kritériami DNSH.
• Frekvencia overovania treťou stranou: Zdroje objasňujú, ako často by sa malo vykonávať overovanie treťou stranou, najmä v prípadoch, keď kritériá technickej kontroly vyžadujú overenie emisií skleníkových plynov počas celého životného cyklu. V prípade činností, pri ktorých je overovanie treťou stranou predpísané bez stanovenia konkrétnej frekvencie, by sa toto overovanie malo vykonávať pravidelne, ale nie nevyhnutne každý rok.
• Definícia pojmu „projekt“ v súvislosti s jadrovou energetikou: Zdroje objasňujú definíciu pojmu „projekt“ v kontexte kritérií technickej kontroly pre výrobu elektriny z jadrovej energie v existujúcich zariadeniach. V tomto kontexte sa pojem „projekt“ môže chápať ako vykonávanie dlhodobého programu danej existujúcej jadrovej inštalácie.
• Uplatňovanie globálneho pomeru náhrad (GRR) v letectve: Zdroje poskytujú podrobné informácie o tom, ako vypočítať a uplatniť GRR v kontexte kritérií technickej kontroly pre výrobu, leasing a prevádzku lietadiel. GRR sa vypočítava na základe pomeru lietadiel trvalo vyradených z prevádzky k lietadlám dodaným na globálnej úrovni v priemere za predchádzajúcich 10 rokov.
• Vývoj limitov emisií CO2 pre lietadlá: Zdroje objasňujú, ako sa budú v priebehu času vyvíjať limity emisií CO2 pre nové typy lietadiel v kontexte kritérií technickej kontroly pre výrobu lietadiel. Tieto limity sa odvolávajú na súčasný štandard ICAO a budú sa musieť prehodnotiť do roku 2032, aby sa zohľadnil vývoj technológií a medzinárodnej regulácie.
• Použitie druhotných surovín v stavebníctve: Zdroje objasňujú význam pojmu „pre kombinovaný súčet betónu, prírodného kameňa alebo aglomerovaného kameňa“ v kontexte kritérií technickej kontroly pre výstavbu nových budov. Táto formulácia umožňuje flexibilitu pre hospodárske subjekty tým, že stanovuje prahové hodnoty pre použitie druhotných surovín pre kategóriu materiálu ako maximálne percento použitia primárnej suroviny na kategóriu materiálu.
• Použitie odlišných národných nástrojov na výpočet uhlíkovej stopy budov: Zdroje objasňujú, či je možné použiť národný nástroj na výpočet uhlíkovej stopy budov, aj keď sa líši od spoločného rámca EÚ. Zdroje uvádzajú, že oficiálny národný alebo regionálny nástroj sa môže použiť, aj keď sa odchyľuje od spoločného rámca EÚ.
• Definícia pojmu „pôda“ v súvislosti s dekontamináciou: Zdroje objasňujú, či pojem „pôda“ v kontexte sanačných činností zahŕňa aj pôdny vzduch. Odpoveď je nie.
• Uplatňovanie výnimky z používania zakázaných chemických látok: Zdroje objasňujú, ako sa uplatňuje výnimka z používania zakázaných chemických látok v kontexte kritérií DNSH pre predchádzanie znečisťovaniu a kontrolu znečisťovania. Výnimka sa uplatňuje, ak neexistujú žiadne vhodné alternatívy a ak sa látky používajú za kontrolovaných podmienok.
• Zohľadňovanie kumulatívnych vplyvov na chránené oblasti: Zdroje objasňujú, ako by sa mali posudzovať kumulatívne vplyvy na chránené oblasti v kontexte kritérií DNSH pre ochranu a obnovu biodiverzity a ekosystémov. Kumulatívne vplyvy sa musia posudzovať v kontexte posúdenia vhodnosti podľa smernice o biotopoch.
• Reportovanie o činnostiach, ktoré nie sú pre podnikanie významné: Zdroje objasňujú, do akej miery musia podniky reportovať o činnostiach zahrnutých v taxonómii, aj keď nie sú pre ich podnikanie významné. Podniky musia reportovať o všetkých činnostiach zahrnutých v taxonómii, bez ohľadu na ich významnosť.
• Reportovanie o činnostiach, ktoré prispievajú k viacerým cieľom: Zdroje objasňujú, ako by mali podniky reportovať o činnostiach, ktoré prispievajú k viacerým environmentálnym cieľom. Nefinančné podniky musia v príslušných šablónach pre podávanie správ uviesť, či je činnosť v súlade s každým príslušným cieľom.
• Definícia pojmov „fondy“ a „má expozície“: Zdroje objasňujú definíciu pojmov „fondy“ a „má expozície“ v kontexte šablón pre zverejňovanie informácií o fosílnych plynoch a jadrovej energii. Tieto pojmy sa vzťahujú na zverejňovanie informácií finančnými podnikmi a nie sú relevantné pre nefinančné podniky.

Okrem týchto konkrétnych aspektov taxonómie zdroje zdôrazňujú aj potrebu zjednodušenia rámca taxonómie, aby sa uľahčilo jeho používanie podnikmi. Komisia sa zaviazala zintenzívniť úsilie o podporu používateľov taxonómie pri interpretácii a dodržiavaní kritérií technickej kontroly a preskúmať digitálne riešenia pre podávanie správ.