Farmárom už v dobe globálneho otepľovania nestačí pestovanie potravín a vlákniny. Tento týždeň naša miestna skupina Landcare organizuje workshop o environmentálnom účtovníctve, kde sa farmári učia merať svoj „prírodný kapitál“, ako je pôvodná vegetácia, fauna a pôda. Práve teraz ich zaplavujú ponuky na predaj uhlíkových kreditov a kreditov za biodiverzitu, často s cieľom poskytnúť iným odvetviam kompenzáciu . Môžem tu zasadiť výbeh stromov, aby ste tam mohli vypúšťať emisie. Je to veľmi vzdialené od doby pred 10 rokmi, keď priemyselné odvetvia náročné na emisie vrátane energetiky, dopravy a poľnohospodárstva kráčali proti akejkoľvek zmene bežného podnikania. Jednou z veľkých príležitostí, ktoré sa v desaťročných klimatických vojnách premeškali, bola šanca pre poľnohospodárstvo oddeliť sa od priemyslu fosílnych palív. Zatiaľ čo poľnohospodárstvo bude musieť naďalej znižovať emisie, aby zostalo v hre , výhodou, ktorú majú poľnohospodári oproti uhoľnému a plynárenskému priemyslu, je jednoducho to, že vyrábajú potraviny. Existuje menej alternatív k potravinám vyrábaným na pôde vo veľkom meradle, a to bez ohľadu na nové podniky v oblasti laboratórneho mäsa a farmárstva vo vysokých budovách. Tým, že sa poľnohospodárstvo pri akceptovaní klimatickej vedy ťahalo za nohy , ponechalo sa otvorené tomu, aby mohlo byť sústredené s fosílnymi palivami ako priemysel brzdiaci potrebné zmeny. V súčasnosti sa zdá, že zohráva veľkú úlohu pri poskytovaní kompenzácií, aj keď mnohí inteligentní operátori sú opatrní pri predaji uhlíka. Záverom je, že ak spoločnosti vyrábajúce fosílne palivá a iné priemyselné odvetvia vyžadujú veľké množstvo kompenzácií, bude to mať významný vplyv na poľnohospodársku pôdu. Takže pestujete jedlo, uhlík alebo oboje? (Gabrielle Chan)