لم تعد الظواهر الجوية المتطرفة مجرد عناوين كارثية من مناطق نائية في العالم. ويستند أحدث تقرير صادر عن وكالة البيئة الأوروبية (EEA) ومؤسسة يوروفاوند، استنادًا إلى بيانات من 27 ألف مستجيب في 27 دولة من دول الاتحاد الأوروبي, ، يعرض صورة خام في أوروبا اليوم. وبينما ترتفع درجات الحرارة إلى مستويات قياسية، فإن قدرتنا على التعامل مع هذه التغيرات تتراجع بشكل خطير.

1. حقيقة لا يمكن تجاهلها بعد الآن

تقرير باسم „"مُحمّص بشكل مفرط وغير مُستعد"“ (مُسخّن بشكل مفرط وغير مُجهّز) يعمل كعامل لا يلين „"ورقة اختبار"“ إن قدرتنا الجماعية على الصمود تكشف أنه في حين أصبحت مخاطر المناخ واقعنا اليومي، فإن أسرنا ليست مستعدة لها إلا بشكل ضئيل.

2. لقد شعر أكثر من 80 منا من % بالآثار بشكل مباشر

بالنسبة للغالبية العظمى من الأوروبيين، لم يعد تغير المناخ مجرد نموذج نظري. حتى 80.5 من المشاركين في استطلاع % أفادت التقارير بأنهم تأثروا بشكل مباشر بواحدة على الأقل من آثار تغير المناخ خلال السنوات الخمس الماضية. الأمر لا يقتصر على موجات الحر أو الجفاف المتوقعة، بل هو هجوم شامل على مستوى معيشتنا.

تُظهر البيانات اختلافات إقليمية كبيرة. فبينما يشعر الشمال بالتغيرات بشكل أقل حدة حتى الآن، فإن الوضع حرج في جنوب أوروبا (86.1 درجة مئوية) ووسطها وشرقها (85.3 درجة مئوية). وبالإضافة إلى موجات الحر والحرائق، فإننا نشعر بقلق متزايد إزاء ظواهر لم نكن نربطها سابقًا بالمناخ بهذه الشدة.

• الأضرار الناجمة عن الرياح: وقد أثرت هذه الإصابات على ما يصل إلى 14.1 مليون أوروبي، في دول مثل أيرلندا (43.3 %) سواء المجر (26.6 %) هذا خطر رئيسي.
• خطر صحي من الحشرات: أبلغ 34 شخصًا من أصل % عن زيادة في لدغات البعوض والقراد. وفي اليونان وكرواتيا، تتزايد المخاوف بشأن أنواع البعوض الغازية التي تحمل مواد خطرة. حمى الضنك أو فيروس زيكا.

„"الحرارة هي التأثير المناخي الرئيسي الذي يعاني منه الأوروبيون طوال اليوم - في العمل، وفي المدرسة، وفي المنزل، وحتى عند المشي في الحي."“

3. فخ الحرارة ومشكلة "الحوافز المنقسمة"„

أصبحت الحرارة الآن أكثر المخاطر الصحية انتشارًا في الاتحاد الأوروبي. وكشف الاستطلاع عن مفارقة مثيرة للاهتمام: على الرغم من يشعر ما يقرب من 50% من الناس بحرارة لا تطاق في منازلهم (وأكثر من 60 % في الخارج)، لا توجد أي تعديلات حقيقية على المباني في الأفق. لا تفي معظم المباني الأوروبية بمتطلبات الحماية الحرارية الحالية، وغالبًا ما يكون الاعتماد على تكييف الهواء "سوء تكيف" - مما يزيد من فواتير الطاقة ويزيد من مشكلة الجزر الحرارية الحضرية.

تشكل ما يسمى عقبة سياسية خطيرة „"مشكلة الحوافز المتضاربة"“ (مشكلة تضارب الحوافز). تظهر هذه المشكلة بشكل خاص في العقارات المؤجرة: فمالك الشقة لا يملك حافزًا لاستثمار آلاف اليورو في العزل الحراري أو الحماية من الحرارة، لأن المستأجر هو من يدفع فواتير الطاقة. في المقابل، لا يستطيع المستأجر الاستثمار في عقار شخص آخر. والنتيجة هي مأزق يبقى فيه ملايين الأشخاص عالقين في شقق غير فعالة وعالية الحرارة.

4. المناخ لا يختار، لكن المحفظة تختار: سلوفاكيا في خطر

تُفاقم أزمة المناخ الفجوات الاجتماعية بشكلٍ وحشيّ. أصبحت القدرة على التكيف مرتبطةً ارتباطًا وثيقًا بالوضع المالي. الفروقات صارخة: فبينما لا يواجه سوى 9.3% من الأثرياء صعوبةً في تبريد منازلهم، تصل نسبة من يعانون من هذه المشكلة في الفئات ذات الدخل المنخفض إلى مستوياتٍ مماثلة. 66 %. الأمر الأكثر إثارة للصدمة هو الوصول إلى الاحتياجات الأساسية - حيث أفادت الأسر الفقيرة أكثر عرضة بأربع مرات لمواجهة مشاكل في الحصول على مياه شرب آمنة.

بالنسبة للقارئ السلوفاكي، تُعد هذه النتائج مثيرة للقلق بشكل خاص. وفقًا للتقرير، سلوفاكيا من بين أكثر الدول عرضة للخطر في الاتحاد الأوروبي. حتى 49.1 % السلوفاكيون لا يستطيعون تحمل تكلفة تبريد منازلهم بشكل كافٍ، مما ينصحنا بـ ثالث أسوأ في الاتحاد بأكمله (بالنسبة لبولندا وليتوانيا). وبالتالي، تصبح الضائقة المالية مدخلاً مباشراً للمخاطر الصحية المرتبطة بارتفاع درجة الحرارة.

5. مفاجأة ريفية: الاكتفاء الذاتي كضرورة

من أبرز نتائج الدراسة الاستقصائية الفرق بين المدن والمناطق الريفية. فالمدن تعتمد على السلطات والبنية التحتية، بينما يتمتع سكان المناطق الريفية بجاهزية أفضل في نواحٍ عديدة. فبينما لا يمتلك سوى 15.9 مليون شخص في المدن نظامًا لتجميع مياه الأمطار، تصل هذه النسبة في المناطق الريفية إلى النصف تقريبًا. 47,6 %. وبالمثل، مع وجود مصادر الطاقة الاحتياطية، يُجبر سكان الريف على أن يكونوا أكثر اكتفاءً ذاتيًا بسبب نقص البنية التحتية المركزية، الأمر الذي يجعلهم، على نحو متناقض، أكثر قدرة على الصمود في أوقات الأزمات.

6. المناخ يهاجم النفس: الضريبة الخفية للتطرف

لا يقتصر تأثير تغير المناخ على تدمير أسطح المنازل والمحاصيل فحسب، بل يمتد ليشمل تدمير الصحة النفسية أيضاً. ويُقدم التقرير نتيجةً رائدةً استناداً إلى مؤشر منظمة الصحة العالمية (WHO-5): إذ إن التعرض لثلاثة تأثيرات مناخية أو أكثر (مثل مزيج من الحرارة والفيضانات وندرة المياه) يُؤثر سلباً على الصحة النفسية للإنسان. تأثير مدمر مثل فقدان الوظيفة أو الأبوة والأمومة الفردية. لم يعد القلق المناخي والإجهاد ما بعد الصدمة موضوعين هامشيين، بل أصبحا تشخيصين حقيقيين يجب علينا إدراجهما في استراتيجيات المرونة الوطنية.

لدينا تحذيرات، لكننا نفتقر إلى "حزم النجاة".„

هناك فجوة بين ما تقوم به السلطات ومدى استعدادنا. تركز الدولة على التدابير "الخفيفة": تم رصد الإنذارات المبكرة من قبل 57 شخصًا من مجموعة % وتم توثيق حملات التوعية من قبل الكتيبة 43 %. ومع ذلك، فإن الجاهزية المادية الفعلية مؤسفة للغاية:

• كل خامس أوروبي (22 %) لا توجد أي إجراءات وقائية مطبقة في المنزل على الإطلاق.
• حزمة الطوارئ (مجموعة الطوارئ) تحتوي فقط 13,5 % الأسر.
• مصدر طاقة احتياطي يملك فقط 8 % المستجيبين.

من الخطط إلى الإجراءات

تُظهر نتائج استطلاع مؤسسة يوروفاوند ووكالة البيئة الأوروبية بوضوح أن استعداد مجتمعنا متأخر بشكل كبير عن سرعة تغير مناخنا. لم يعد التكيف مجرد موضوع يُناقش في مؤتمرات الخبراء، بل يجب أن يصبح واقعًا ملموسًا في صورة مدن أكثر خضرة، ومنازل ذات عزل حراري أفضل، ودعم اجتماعي أكثر عدلًا.

ويبقى أمامنا سؤال رئيسي: هل نحن كمجتمع مستعدون للاستثمار في حلول تكيف عادلة قبل أن يصبح الطقس القاسي روتيننا اليومي الذي لا يمكن السيطرة عليه؟ JRi&CO2AI