تفشل الدول مجدداً في تحديد توقيت التقارير العلمية المناخية الرئيسية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

أجلت الحكومات للمرة الثالثة قراراً بشأن توقيت تقييم علوم المناخ في اجتماع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)، وذلك لفشلها في التوصل إلى توافق في الآراء بشأن التنسيق. عمل فريق الأمم المتحدة المعني بسياسات المناخ.

على الرغم من أن الممثلين اتفقوا على ثلاثة تقارير رئيسية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ في هانغتشو يوم السبت، إلا أن مواعيد تسليمها لا تزال غير واضحة بعد مفاوضات مكثفة وجلسة متواصلة استمرت 30 ساعة.

أيدت معظم الحكومات اقتراح الفرع الإداري للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بإتمام المراجعة العلمية بحلول أغسطس/آب 2028، حتى تُدرج التقارير ضمن "التقييم العالمي" بموجب اتفاقية باريس. وقد أيدت الخطة دول أوروبية، واليابان، وتركيا، ودول جزرية صغيرة، ومعظم دول أمريكا اللاتينية، وأقل البلدان نمواً. في المقابل، عارضتها الصين، والمملكة العربية السعودية، والهند، بينما دعت جنوب أفريقيا وكينيا إلى مزيد من المناقشات حول مدى شمولية العملية.

توصلت الدول الصينية المضيفة لقمة اللحظة الأخيرة إلى اتفاق مبدئي يقضي ببدء تقييم التقارير في عام 2025. وستستمر المناقشات حول الموعد النهائي في اجتماع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ القادم في وقت لاحق من هذا العام.

وأشار رئيس الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، جيم سكيا، إلى أنه على الرغم من جدول الأعمال الصعب، فقد تم تحديد نطاق المحتوى العلمي بشكل واضح.

مواءمة السياسات المناخية

تُعدّ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ثلاثة تقارير في دورتها التقييمية السابعة (AR7) حول الأسس الفيزيائية لتغير المناخ، ومواطن الضعف في النظام، وخيارات خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. وقد ساهم التقييم السادس للهيئة في التزام الدول بالتحول عن الوقود الأحفوري في مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين (COP28) في دبي.

أشادت الصين، بصفتها الدولة المضيفة للقمة، بمساهمات مجتمع علوم المناخ. ومع ذلك، أشارت منظمة "كلايمت هوم" إلى وجود فجوة بين التصريحات العلنية للمسؤولين الصينيين والمفاوضات الفعلية. وتسعى الصين وبعض الدول النامية الأخرى ذات الدخل المرتفع إلى استبعاد تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ من التقييم القادم، خشية التعرض لضغوط لخفض الانبعاثات.

انتقد تشي ياو من منظمة غرينبيس الخلافات التي تؤخر اتخاذ القرارات، وهو أمر غير مقبول بالنسبة للدول المعرضة لتغير المناخ.

مخاوف بشأن تفويت المواعيد النهائية الرئيسية

هيمنت المناقشات الفنية على الجلسة. وانتقدت ديانا أورج-فورساتز من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ الجهود المبذولة لإزالة مصطلحات رئيسية مثل "اتفاقية باريس" و"الوقود الأحفوري" من التقارير، والتي قالت إنها تهدد علم المناخ العالمي.

خلاف حول إزالة الكربون

كما اختلفت الدول حول تقرير منهجي بشأن تقنيات إزالة ثاني أكسيد الكربون، ولا سيما الهندسة الجيولوجية البحرية المثيرة للجدل. وقد رفضت معظم الحكومات المقترح بسبب آثاره الجانبية غير المعروفة. وستستمر المناقشات.

غياب الولايات المتحدة الأمريكية

لم يحضر المندوبون الأمريكيون والعلماء الفيدراليون الاجتماع بعد أن علّقت إدارة ترامب مشاركتهم. وقالت دلتا ميرنر، من اتحاد العلماء المعنيين، إنه بدون الدعم الفني الأمريكي، قد يواجه الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ صعوبة في إصدار تقارير دقيقة وشاملة. SpringR

- إذا وجدت عيبًا في المقال أو لديك تعليقات، فيرجى إخبارنا بذلك.

قد يهمك...