Pożary to nowy „niedźwiedź polarny”, powszechnie używany przez media do informowania o kryzysie klimatycznym i zagrożeniu poważnymi zagrożeniami naturalnymi. I to pomimo faktu, że większość pożarów na Ziemi jest nieszkodliwa, a nawet korzystna ekologicznie. Ale czy pożary są naprawdę bardziej ekstremalne? Sceptycy klimatyczni kwestionują to twierdzenie. Wskazują na globalny spadek powierzchni spalonych obszarów i argumentują, że zwracanie uwagi na pożary jest destrukcyjną formą stronniczości potwierdzania przez media. (Caluma Cunninghama, Davida Bowmana i Granta Williamsona, Rozmowa)