IPCC az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testületet jelenti. Az ENSZ által 1988-ban alapított nemzetközi szervezet, amelynek feladata az éghajlatváltozással és annak környezetre és társadalomra gyakorolt hatásaival kapcsolatos tudományos ismeretek értékelése.
Az IPCC összegyűjti és értékeli az éghajlatváltozásra vonatkozó tudományos bizonyítékokat, és időszakos értékelő jelentéseket ad ki, amelyek hozzájárultak az éghajlatváltozással kapcsolatos ismeretek megszerzéséhez, és támogatták az üvegházhatású gázok kibocsátásának mérséklésére és a globális felmelegedés korlátozására irányuló globális erőfeszítéseket az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezménye (UNFCCC) értelmében. (Bővebben wikipedia.org)
Vlády po tretíkrát odložili rozhodnutie o načasovaní hodnotenia vplyvu klimatickej vedy na zasadnutí Medzivládneho panelu pre klimatické zmeny (IPCC), pretože nedospeli k konsenzu o zosúladení (tovább…)
Az éghajlati kockázatértékelés kulcsfontosságú a kockázatok egyértelmű és tömör módon történő számszerűsítésében és kommunikálásában. A gyorsan bekövetkező éghajlati változások miatt egyre nagyobb az igény az ezen értékelések részét képező rendelkezésre álló és releváns adatok komplexebb integrálására, hatékonyabb áttekintésére, különös tekintettel a kockázatok időbeli és térbeli dinamikájára. Ebben a cikkben ismertetjük azokat az előnyöket, kihívásokat és lehetőségeket, amelyek az éghajlati kockázatértékelés támogatásához szükséges időbeli és térbeli adatok elérhetőségének növelésére irányulnak, az IPCC munkacsoportokba integrált Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) atlasz kidolgozása révén. Javasoljuk, hogy az éghajlati kockázati keretrendszer használata ennek az atlasznak a megszervezéséhez gyakorlatiasabb forrást biztosítson az IPCC által végzett kockázatértékelések megértéséhez és tájékoztatásához, valamint a módszerek és eredmények szélesebb közönség számára elérhetőbbé tételéhez. (Andrés Alegría, Elvira Poloczanska, Hans Poertne, bővebben itt nature.com)
Az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) kibocsátási forgatókönyveket használ a jövőbeli éghajlati eredmények egy sorának vizsgálatára, de nem rendel valószínűségeket az egyes forgatókönyvekhez. Az IPCC szerzőinek azonban megvan a saját nézetük a különböző éghajlati következmények valószínűségéről, amelyeket fontos megérteni, mivel a szerzők szakértelemmel és jelentős befolyással rendelkeznek. Itt egy 211 IPCC-szerző részvételével készült felmérés eredményeit mutatjuk be négy kulcsfontosságú éghajlati eredmény valószínűségéről. Azt találtuk, hogy a legtöbb szerző szkeptikus a tekintetben, hogy a felmelegedés a párizsi célértékre korlátozódik, jóval 2°C alá, de optimistábbak a nettó nulla szén-dioxid-kibocsátás mellett. 2 század második felében érik el. Amikor társaik hiedelmeiről kérdezték, a szerzők válaszai erős korrelációt mutattak a személyes és a társaik hiedelmei között, ami azt sugallja, hogy a szélsőséges meggyőződésű résztvevők saját becsléseiket közelebbinek tartják a közösségi átlaghoz, mint amilyenek valójában. (Seth Wynes, Steven J. Davis, H. Damon Matthews, továbbiak itt nature.com)
Milyen meleg lesz? Ez az egyik legfontosabb és legnehezebb fennmaradt kérdés változó éghajlatunkkal kapcsolatban. A válasz nem csak attól függ, hogy éghajlatunk mennyire érzékeny az üvegházhatású gázokra, hanem attól is, hogy civilizációként mennyi szén-dioxid (CO2) és egyéb üvegházhatású gázok kibocsátását választjuk a következő évtizedekben.
Annak érdekében, hogy jobban átgondoljuk ezt a kérdést, megkértük az Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) jelentéseiben közreműködő szerzőket, hogy osszák meg legjobb sejtéseiket arról, hogy merre tart a világ. ( Seth Wynes, University of Waterloo, H. Damon Matthews, Concordia Egyetem, bővebben itt theconversation.com)
Az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) 61. ülésének küldöttei Szófiában, Bulgáriában nem tudtak megegyezni a közelgő hetedik értékelő jelentés menetrendjéről. Az egyhetes találkozón 195 tagország kormányának több mint 230 delegáltja tért vissza az előző, januári ülés egyik kiemelkedő témájára – ezzel véglegesítve az IPCC hetedik értékelő jelentési ciklusának (AR7) ütemtervét.
Az AR7 az IPCC-jelentések utolsó köre, amely összefoglalja a legfrissebb klímatudományt. (Bővebben carbonbrief.com)
Az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) hetedik értékelő jelentése időben készen kell állnia a második globális leltárra (GST). Az IPCC-jelentés kulcsszerepet játszik az éghajlatváltozással kapcsolatos tudomány értékelésében és a kormányzati döntések tájékoztatásában, különösen a többoldalú tárgyalások keretében.
A GST a Párizsi Megállapodás kulcsfontosságú eleme, amely felméri a világ előrehaladását a hosszú távú éghajlati célok felé. Ezt "a méltányosság és az elérhető legjobb tudomány fényében" kell elvégezni, hangsúlyozva az IPCC-értékelések fontosságát, mint a GST elsődleges inputját. (Youba Sokona, bővebben itt klímachangenews.com)
Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) sikeresen megalapozta az éghajlatváltozással kapcsolatos globális viták tudományos bizonyítékait. Az Egyesült Királyság (Egyesült Királyság) és Dél-Korea kormánya 2024 májusában, Szöulban a mesterséges intelligencia-biztonsági csúcstalálkozón előzetes, 130 oldalas független szakértői jelentést tett közzé ennek a modellnek az utánzására. Az időközi jelentést úgy emlegetik, hogy "első alkalommal... 30 ország, az Európai Unió (EU) és az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) által jelölt szakértők és más vezető globális szakértők találkoznak, hogy közös, bizonyítékokon alapuló tudományos eredményeket hozzanak létre. az általános mesterséges intelligencia biztonsággal kapcsolatos megbeszélések és döntések alapja”. (Caryn Sandler, Peter Waters, továbbiak itt lexology.com)
Egy kutatócsoport bezárja az Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) információs hézagát, és meglepő adatokat mutat be. Valószínűleg ez az egyik legfontosabb klímavédelmi kérdés: Mennyi CO₂-t tudnak az emberek előállítani, hogy a globális hőmérséklet ne emelkedjen 1,5 foknál nagyobb mértékben az iparosodás előtti időkhöz képest? A párizsi klímaegyezmény kimondja, hogy minden erőfeszítést meg kell tenni e cél elérése érdekében.
Frissített adatok innen A Globális Klímaváltozási Kezdeményezés a következőket mutatja be: A CO₂-költségvetés a vártnál gyorsabban esik. Az ember még mindig körülbelül 200 milliárd tonna CO₂-t képes előállítani, különben 50 százalék az esély arra, hogy a párizsi célt nem teljesítik.
Konkrétan ez azt jelenti: A jelenlegi mintegy 40 milliárd tonnás globális kibocsátás mellett a CO₂-költségvetés 2029-ben kimerül. Ha a Párizsi Megállapodás által megkövetelt "jóval 2 fok alatt akarja tartani a felmelegedést", több lehetősége van idő: a CO₂-költségvetés ezután 2051-ig tart. (Martin Läubli, bővebben itt bazonline.ch)
Az IPCC klímaalkalmazkodásról szóló legfrissebb jelentése szerint a klímaválság okozta katasztrófák már most is rosszabbak, mint azt a tudósok eredetileg jósolták. És most a tudósok bizonyítékokat mutattak be arra vonatkozóan, hogy a további felmelegedés blokkolva van. Ez azt jelenti, hogy a katasztrófák kockázata akkor is nőni fog, ha a világnak sikerül visszaszorítania a klímaváltozást okozó üvegházhatású gázok kibocsátását.
Itt van a lényeg: egy olyan természeti veszélynek, mint az árvíz vagy tűz, nem kell katasztrófává válnia. A veszélyek kockázatának csökkentésére irányuló proaktív intézkedésekkel a hatások kezelhetők, miközben az ellenálló képesség erősíthető. A WWF azon dolgozik, hogy a környezetbarát gyakorlatokat beépítse a katasztrófaelhárítási, helyreállítási, újjáépítési és kockázatcsökkentési programokba és politikákba. (Daniel Vernick, bővebben itt worldwildlife.org)
Az éghajlatváltozás korlátozása megalapozott politikai döntéseket jelent. Az Éghajlatváltozási Kormányközi Testületet (IPCC) az Egyesült Nemzetek Szervezete 1988-ban hozta létre, hogy tudományos információkat nyújtson az éghajlatváltozásról a döntéshozók számára világszerte. Az IPCC másodlagos közönsége tudományos, oktatási, üzleti és nem kormányzati szervezetek szakértőiből, valamint a média és a nagyközönség képviselőiből áll világszerte (Lynn 2018). (Wändi Bruine de Bruin, Lila Rabinovich, továbbiak itt link.springer.com)
Mi az alapja az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testületének értékelő jelentéseiben szereplő mérséklő intézkedéseknek? Mik azok az integrált értékelési modellek? Ezeket a modelleket az igazságosság elve szabályozza? Eddigi történet: Egy március 4-én közzétett tanulmányban a kutatók több mint 500 jövőbeli kibocsátási forgatókönyvet elemeztek, amelyek Az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete (IPCC) értékelte legutóbbi jelentéseiben. Ezek a forgatókönyvek olyan mérséklő intézkedésekre vonatkoznak, mint a fosszilis tüzelőanyagok elégetése során keletkező szén-dioxid-kibocsátás csökkentése és az erdőgazdálkodás révén történő szén-dioxid-megkötés növelése. Megállapította, hogy mind az 556 forgatókönyv szerint a fejlett és fejlődő országok közötti jövedelmi, energiafogyasztási és kibocsátási különbségek 2050-ig fennmaradnak.Bővebben www.thehindu.com)
Az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) hatodik értékelő jelentése (AR6) szerint az emberi tevékenységek jelentősen érintették a bolygót. Ahogy az üvegházhatást okozó gázok (főleg a szén-dioxid) globális kibocsátása tovább növekszik, úgy nő a globális hőmérséklet is – ami súlyos ökológiai következményekkel jár. 2011 és 2020 között a globális felszíni hőmérséklet a becslések szerint 1,07 °C-kal (2,01 °F) emelkedett az 1850–1900-as átlag fölé. Ilyen ütemben a hőmérséklet tovább emelkedhet 1,5 °C és 2 °C között. ), attól függően, hogy 2050-re elérjük-e a nettó nullát. (Matt Williams, Universe Today, Bővebben itt phys.org)
Az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete (IPCC) új, hatéves munkaprogramot hagyott jóvá Isztambulban, "hangsúllyal az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásra", és egy végső összefoglaló jelentést, amelyet 2029 végéig kell kiadni - áll a közleményben. Az új napirendet szombaton „120 kormány több mint 300 delegáltja” fogadta el négynapos vita és egy éjszaka további tárgyalások után, tükrözve a konszenzus elérésének kihívásait. Követi a korábbi modelleket, amikor több terjedelmes közbenső jelentést publikáltak, és egy végső szintézissel zárulnak. A globális kibocsátásnak, amely még nem érte el a csúcsot, 43 százalékkal kell csökkennie 2019 és 2030 között, hogy a globális felmelegedést 1,5 Celsius-fokra korlátozzák az iparosodás előtti kibocsátásokhoz képest, ami az IPCC szerint a 2016-os Párizsi Megállapodás által kitűzött cél az előző jelentési ciklusban három munkacsoportot hoztak létre a klímaváltozás fizikai tudományos alapjainak vizsgálatára; az emberi és az ökoszisztéma alkalmazkodása és sebezhetősége; és megoldások a globális felmelegedés korlátozására.
Jim Skea, a befolyásos új elnöke az ENSZ Klímatudományi Testületének tagja , kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy a világ képes-e teljesíteni a Párizsi Megállapodás legambiciózusabb hőmérsékleti célját, de szeretné megkönnyíteni a kormányok cselekvését.
Az összkép: Az Axiosnak adott interjújában Skea azt mondta, hogy a politikai döntéshozók azt jelzik, hogy több információra van szükségük, amely hatékonyabban és gyorsabban állítható elő, mint amit az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) korábban készített.
(Andrew Freedman)
A klímaváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) elnöke, Jim Skea biztosította, hogy a tudósok régóta figyelmeztetnek a klímaváltozás káros hatásaira. Skea, akit július 26-án választottak meg az IPCC elnökévé, az Anadoluban (AA) beszélt a globális felmelegedés növekvő hatásairól és azokról az intézkedésekről, amelyeket 2030-ig meg kell tenni, amelyet "az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépés időszakának" neveznek. "A 2030-ig tartó cselekvés időszakában vagyunk. Ha jóváhagyják a további olaj- és gáztartalékokra vonatkozó terveket, a jövőbeli kormányok nehéz választás elé fognak nézni a fosszilis tüzelőanyagok föld alatt tartása és az éghajlattal kapcsolatos célok teljesítése között" - mondta. (AA / London / Nuran Erkul Kaya)
IPCC WGI interaktív atlasz
Új eszköz a legtöbb megfigyelt és előrejelzett éghajlatváltozási információ rugalmas térbeli és időbeli elemzéséhez, amelyet az I. munkacsoport a hatodik értékelő jelentéshez való hozzájárulásával támogat, beleértve az éghajlati hatástényezők (CID) regionális szintézisét.
"a cikk címére kattintva a teljes cikkre irányítjuk át"
Egy skót tudóst választottak a világ egyik legbefolyásosabb éghajlatváltozással foglalkozó testületének élére. Jim Skea dundee-i professzort választották meg az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) elnökévé. Tavaly az ENSZ vezetője "az emberiség vörös kódjának" nevezte munkáját. Skea professzor azt mondta, "alázat és nagy megtiszteltetés", hogy megválasztották az IPCC elnökévé. A tudós, az Edinburghi Egyetem egykori fizikus hallgatója, a londoni Imperial College fenntartható energia professzora és az Egyesült Királyság Klímaváltozási Bizottságának társalapítója. A második fordulóban 90:69 szavazattal választották meg, és ő vezeti az IPCC-t a hetedik értékelési cikluson keresztül.
A Meteorológiai Világszervezet (WMO) és az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja (UNEP) által 1988-ban létrehozott IPCC célja, hogy a kormányokat minden szinten tudományos információkkal látja el, amelyeket felhasználhatnak az éghajlat-politikai döntéshozatal során. Az IPCC jelentései a nemzetközi éghajlat-változási tárgyalások kulcsfontosságú részét is képezik. Az IPCC olyan kormányok szervezete, amelyek az ENSZ vagy a WMO tagjai. Az IPCC-nek jelenleg 195 tagja van. Emberek ezrei vesznek részt a világ minden tájáról az IPCC munkájában. Az értékelő jelentések elkészítéséhez a szakértők az IPCC szerzőiként felajánlják idejüket, hogy évente több ezer tudományos közleményt áttekintsenek, hogy átfogó összefoglalót nyújtsanak az éghajlatváltozás mozgatórugóiról, annak hatásairól és jövőbeli kockázatairól, valamint arról, hogy ezek a kockázatok hogyan csökkenthetők az alkalmazkodás révén. és enyhítése. A szakértők és kormányok által világszerte végzett nyílt és átlátható szakértői értékelés az IPCC-folyamat elengedhetetlen része az objektív és teljes értékelés biztosítása, valamint a vélemények és szakértelem sokféleségének figyelembevétele érdekében. Értékelései révén az IPCC azonosítja a tudományos konszenzus erősségét különböző területeken, és jelzi, hol van szükség további kutatásra. Az IPCC nem végez saját kutatást.
"a cikk címére kattintva a teljes cikkre irányítjuk át"
Az éghajlati rendszer legfrissebb értékelése világos képet fest arról, hogy az emberi tevékenység miként vezetett példátlan változásokhoz az éghajlati rendszerben. A kormányközi jelentés a klímaváltozás tudományáról klímaváltozási panel (IPCC) 2021-ben részletesen leírta az emberek "egyértelmű" szerepét, és arra a következtetésre jutottak, hogy a további felmelegedés megállításához az üvegházhatású gázok kibocsátásának "jelentős és tartós" csökkentésére lenne szükség. Míg az IPCC jelentések létfontosságú és hiteles bizonyítékokkal szolgálnak a politikusok és kormányok számára az éghajlatváltozásról, a rájuk fordított hatalmas idő és erőfeszítés azt jelenti, hogy csak 5-10 évente frissítik őket. (Dr. Debbie Rosen, Piers Forster professzor)
A szén-dioxid-leválasztási és -tárolási technológiára való túlzott támaszkodás az éghajlati fordulópontokhoz vezetheti a világot – figyelmeztetett a világ klímatudományi hivatalának vezetője. Hoesung Lee, az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület elnöke azt mondta, hogy a szén-dioxidot a légkörből megkötő vagy eltávolító technológiák használata "nem ingyenes ebéd", és az országoknak óvatosnak kell lenniük. Lee megjegyezte, hogy az IPCC valószínűnek tartotta, hogy a globális hőmérséklet több mint 1,5°C-kal emelkedhet az iparosodás előtti szinthez képest, de aztán az évszázad végére 1,5°C alá térhet vissza. "A szakzsargon túlzás" - mondta. „A szén-dioxid eltávolítására szolgáló módszerekre nagy szükség lesz, ha ez a túllépés ténylegesen bekövetkezik.”Fiona Harvey)
"a cikk címére kattintva a teljes cikkre irányítjuk át"
TÁMOGATTA
LEGOLVASEBB
JOGSZABÁLYOK
HU 
SK 
EN 
DE 
FR 
PL 