Comment « l’intégration du climat » peut-elle lutter contre le changement climatique

La stratégie qualifie cette approche d’« intégration du climat ». Cette approche souligne qu'avec les impacts climatiques croissants et plus fréquents et la hausse des coûts, il est essentiel d'inclure des facteurs d'adaptation dans les processus décisionnels dans des domaines tels que la santé, les services sociaux, l'environnement, les infrastructures et l'économie pour garantir l'efficacité de nos efforts collectifs. . Des points de vue similaires sont présentés dans le communiqué de presse de 2023 du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), dans lequel le président du GIEC, Hoesung Lee, déclare que « la mise en œuvre de mesures climatiques efficaces et équitables réduira non seulement les pertes et les dommages causés à la nature et aux populations, mais apportent également des avantages plus larges.

Pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, il faudra réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre de 43 % entre 2019 et 2030. Lors de la COP28 sur le climat à Dubaï en 2023, les parties ont reconnu ne pas avoir atteint les objectifs de l’Accord de Paris. L’intégration rapide et efficace des aspects climatiques dans tous les programmes et politiques de développement est essentielle pour gérer la crise climatique mondiale urgente.

Pourquoi l’intégration du climat est-elle importante ? L’intégration du climat garantit que les réponses au changement climatique sont systématiquement incluses dans toutes les politiques et activités, et non comme une question isolée. Une telle intégration permet de proposer des solutions plus complètes et plus rentables qui répondent simultanément à plusieurs problèmes.

Le manque d’intégration des considérations climatiques peut entraver une action climatique efficace et conduire à une mauvaise adaptation lorsque les activités de développement exacerbent par inadvertance les risques climatiques. Malgré l’importance de l’intégration du climat, les progrès restent lents et inégaux, souvent en raison de la résistance institutionnelle au changement. L’action climatique est souvent considérée comme la responsabilité d’un seul secteur plutôt que comme une tâche collective. En outre, l’intégration du climat se réduit souvent à ajouter des aspects climatiques aux initiatives existantes, ce qui est connu sous le nom d’approche « ajouter du climat et mélanger ».

Pour surmonter ces obstacles, nous avons exploré comment les défis de l’intégration du climat ressemblent aux luttes à long terme pour mettre en œuvre l’égalité des sexes en politique. Nous nous demandons : que peut apprendre l’intégration du climat de l’intégration du genre ?

L’histoire de l’intégration du genre, y compris les investissements institutionnels depuis les années 1990, fournit des enseignements précieux sur les obstacles politiques et institutionnels. Ces connaissances peuvent aider à surmonter les défis de l’intégration du climat. Le système des Nations Unies, qui a des objectifs clairs en matière d’intégration du genre et du climat, offre un cadre d’analyse approprié.

Une étude publiée en 2024 a examiné les documents des agences de l'ONU dans le secteur de l'alimentation et de l'agriculture, fortement affecté par le changement climatique. Ils ont constaté différents niveaux d’intégration du genre et du climat dans ces agences. Les principaux domaines dans lesquels la perspective climatique était à la traîne par rapport à l'égalité des sexes comprenaient la planification stratégique, le leadership, la culture organisationnelle et la responsabilité.

L’aperçu suggère plusieurs étapes pour améliorer l’intégration des aspects climatiques :

1. Utiliser différentes stratégies : utiliser les meilleures pratiques d’intégration du genre pour mettre en œuvre de vastes initiatives climatiques et des interventions spécifiques.

2. Renforcer la responsabilité institutionnelle : créer des mécanismes solides pour suivre les progrès climatiques. Le Cadre des Nations Unies pour l’intégration de la dimension de genre peut servir de modèle utile.

3. Adopter une perspective de justice climatique : répondre aux besoins des personnes touchées par le changement climatique et donner la priorité aux droits collectifs plutôt qu'à la croissance économique.

Des interventions climatiques responsables et intégrées sont une condition préalable à un avenir plus durable et plus résilient. Cependant, le financement reste un facteur clé.

Sans financement adéquat, l’intégration est inefficace. L’Accord de Paris de 2015 appelle les pays à revenu élevé à contribuer à hauteur de 100 milliards de dollars par an, ce qu’ils n’ont pas réussi à atteindre jusqu’à présent. Les fonds existants sont inégalement répartis. Les pays historiquement défavorisés sont les moins responsables de la crise climatique, mais ils la ressentent le plus. Ces pays sont souvent contraints d’équilibrer les investissements dans le développement et l’action climatique dans un système financier international injuste.

L’aide publique au développement a atteint 204 milliards de dollars en 2022, mais près de la moitié des besoins humanitaires restent insatisfaits. Les pays riches n’ont investi que 0,36 % de leur revenu total dans l’aide, soit une légère hausse par rapport aux 0,33 % de 2021, les 0,7 % promis en 1970 étant toujours en vue.

Avec le financement nécessaire, l’intégration du climat peut contribuer à la réalisation des objectifs mondiaux de développement et de l’action climatique. (Co2AI)