Les crédits carbone des énergies renouvelables rejetés par un système de haute intégrité

Le Conseil d'intégrité du marché volontaire du carbone a décidé que les méthodologies existantes en matière d'énergies renouvelables sont insuffisantes pour prouver que leurs réductions d'émissions sont supplémentaires.

Les crédits carbone générés par les projets d’énergies renouvelables n’ont pas réussi à obtenir une nouvelle marque de qualité de la part d’un organisme de surveillance clé, jetant un nouveau doute sur les compensations d’émissions populaires privilégiées par des multinationales telles qu’Audi, Shell et Total.

Le Conseil d'intégrité pour le marché volontaire du carbone (ICVCM) a annoncé mardi que huit méthodologies d'énergies renouvelables, qui couvrent environ un tiers des crédits carbone disponibles sur le marché volontaire, ne peuvent pas utiliser le sceau d'approbation des « Principes fondamentaux du carbone » (CCP).

L'ICVCM, un organisme de surveillance indépendant, vise à répondre aux inquiétudes largement répandues concernant la qualité des crédits carbone après que de nombreux projets ont été accusés d'exagérer leurs avantages climatiques et sociaux. Il évalue des groupes de projets de compensation pour déterminer s'ils respectent les critères CCP, conçus pour identifier et promouvoir des crédits carbone hautement intégrés répondant aux exigences de gestion, de réduction des émissions et de développement durable. (Matteo Civillini, Joe Lo, plus sur climatchangenews.com)