Emissionsgutschriften für erneuerbare Energien werden vom System mit hoher Integrität abgelehnt

Der Integrity Council for the Voluntary Carbon Market hat entschieden, dass die bestehenden Methoden für erneuerbare Energien nicht ausreichen, um nachzuweisen, dass ihre Emissionsreduzierungen zusätzlich sind.

CO2-Gutschriften aus Projekten im Bereich erneuerbare Energien haben von einer wichtigen Aufsichtsbehörde kein neues Gütesiegel erhalten, was neue Zweifel an den von multinationalen Konzernen wie Audi, Shell und Total favorisierten Emissionsausgleichen aufkommen lässt.

Der Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM) gab am Dienstag bekannt, dass acht Methoden für erneuerbare Energien, die rund ein Drittel der auf dem freiwilligen Markt verfügbaren Emissionsgutschriften abdecken, das Gütesiegel „Core Carbon Principles“ (CCP) nicht verwenden dürfen.

ICVCM, eine unabhängige Aufsichtsbehörde, möchte weit verbreitete Bedenken hinsichtlich der Qualität von Emissionsgutschriften ausräumen, nachdem vielen Projekten vorgeworfen wurde, ihre Klima- und Sozialvorteile überbewertet zu haben. Es bewertet Gruppen von Ausgleichsprojekten, um festzustellen, ob sie den CCP-Kriterien entsprechen, die darauf abzielen, hochintegrierte CO2-Gutschriften zu identifizieren und zu fördern, die den Anforderungen an Management, Emissionsreduzierung und nachhaltige Entwicklung entsprechen. (Matteo Civillini, Joe Lo, mehr unter Climatechangenews.com)