Brände sind der neue „Eisbär“, mit dem die Medien häufig die Klimakrise und die Bedrohung durch große Naturgefahren vermitteln. Und das, obwohl die meisten Brände auf der Erde harmlos, sogar ökologisch vorteilhaft sind. Aber sind die Brände wirklich extremer? Klimaskeptiker bestreiten diese Behauptung. Sie weisen auf einen weltweiten Rückgang der verbrannten Fläche hin und argumentieren, dass die Aufmerksamkeit, die Waldbränden geschenkt wird, eine störende Form der medialen Bestätigungsverzerrung darstellt. (Calum Cunningham, David Bowman und Grant Williamson, Die Unterhaltung)